Konkurrensverket har skärpt tonen betydligt i sin senaste skrivelse till Färgelanda kommun.
tisdag 19 oktober 2010
onsdag 22 september 2010
Mer pengar!
Hörde just att rekonstruktionen av Björnerud inte går på räls. Rekonstruktören Johan Sölveland begär tre månader till för att försöka lösa problemet. Det gäller att få ner skuldbördan, säger han. Han vill att tingsrätten ska besluta om ackord. Får man bara bort skulderna kommer det att gå bra, för produkterna säljer bra. Vilken inställning! Hur många företag skulle inte vara överlyckliga om skulderna kom bort.
Att dra på sig en rimlig skuldbörda är en förutsättning för att man ska kunna driva ett företag. Radioreporten påstod att Färgelanda kommun hade fordringar på en halv miljon, men den summa torde vara i lägsta laget. Om det blir ackord, kommer kommunen att få tillbaka 25% av den summan. Banker och andra fordringsägare har också stora skulder.
Någonstans har det hela gått snett. Kostnaderna för projektet har rusat i höjden. Det har inte varit någon ledning, styrning eller kontroll i Björnhuset. Det har lett till att bygget har varit hafsigt. Man har inte haft någon långsidig planering, utan saker har löpt från dag till dag, enligt några som arbetade där.
Nu gäller det att få alla papper på bordet så att den nya politiska ledningen kan få en så god möjlighet att göra kommunen så bra som det går. Allt måste vara transparent; man måste se vad som finns att se. Inga kotterier, inga hemliga samtal, utan alla berörda ska ha samma möjlighet att agera efter samma förutsättningar.
Det är viktigt att följa utvecklingen!
Att dra på sig en rimlig skuldbörda är en förutsättning för att man ska kunna driva ett företag. Radioreporten påstod att Färgelanda kommun hade fordringar på en halv miljon, men den summa torde vara i lägsta laget. Om det blir ackord, kommer kommunen att få tillbaka 25% av den summan. Banker och andra fordringsägare har också stora skulder.
Någonstans har det hela gått snett. Kostnaderna för projektet har rusat i höjden. Det har inte varit någon ledning, styrning eller kontroll i Björnhuset. Det har lett till att bygget har varit hafsigt. Man har inte haft någon långsidig planering, utan saker har löpt från dag till dag, enligt några som arbetade där.
Nu gäller det att få alla papper på bordet så att den nya politiska ledningen kan få en så god möjlighet att göra kommunen så bra som det går. Allt måste vara transparent; man måste se vad som finns att se. Inga kotterier, inga hemliga samtal, utan alla berörda ska ha samma möjlighet att agera efter samma förutsättningar.
Det är viktigt att följa utvecklingen!
lördag 18 september 2010
Folkets dom
I morgon faller folkets dom. Riksdagen, regionen och kommunen får en ny uppsättning förtroendevalda och det berör oss alla, vare sig vi vill eller inte.
Hur ser jag på partierna i kommunen? Vi har fått mycket material och lyssnat till många intervjuer, och har kunnat bilda oss en egen uppfattning. Dessa är mina reflektioner.
M har stor chans att vinna några mandat. De har en lista med ett flertal nya namn. Det verkar förtroendeingivande att få in nya friska idéer. Spännande att se vad de kan göra.
C är en besvikelse. Samma toppnamn. Visserligen har de plockat in Bernhardsson och hoppas vinna många unga. Men, jag tror inte på någon större förändring.
FP kör med samma gamla namn och en dålig fördelning män - kvinnor. Det känns inte som om något nytänkande kan komma därifrån. Kenneth gör förvisso allt han kan för att få publicitet. Det finns risk att han kommer att få epitetet Viagramannen. (jfr Iprenmannen) Är de borgerliga eller rödgröna?
KD kan göra ett bättre val än förra gången tack vare Bill. Han har rakryggat stått upp och gått emot etablissementet och jag tror att många är attraherade av det.
S kör på i gamla fotspår. Inga nya spännande namn där, inte. Samma, samma, samma. När jag lyssnar på folk, hör jag missnöje med misshushållningen av skattepengarna.
V har sina väljare, men jag tror att några kanske går till MP.
MP är ett ospelat kort, men jag tror inte på ett mandat för dem. De förknippas tyvärr för mycket med bara motståndet mot Dalsland Ring.
SD och Svenskarnas Parti har säkert samma väljare, och det kan bli att inget mandat går till dem.
I morgon lägger jag valsedlarna i kuverten, och hoppas på det bästa. Demokratin får verka.
Folkets dom var rubriken. Har du fortsatt förtroende för några? Vill du ha en ändring? Se till att lägga din röst!
Hur ser jag på partierna i kommunen? Vi har fått mycket material och lyssnat till många intervjuer, och har kunnat bilda oss en egen uppfattning. Dessa är mina reflektioner.
M har stor chans att vinna några mandat. De har en lista med ett flertal nya namn. Det verkar förtroendeingivande att få in nya friska idéer. Spännande att se vad de kan göra.
C är en besvikelse. Samma toppnamn. Visserligen har de plockat in Bernhardsson och hoppas vinna många unga. Men, jag tror inte på någon större förändring.
FP kör med samma gamla namn och en dålig fördelning män - kvinnor. Det känns inte som om något nytänkande kan komma därifrån. Kenneth gör förvisso allt han kan för att få publicitet. Det finns risk att han kommer att få epitetet Viagramannen. (jfr Iprenmannen) Är de borgerliga eller rödgröna?
KD kan göra ett bättre val än förra gången tack vare Bill. Han har rakryggat stått upp och gått emot etablissementet och jag tror att många är attraherade av det.
S kör på i gamla fotspår. Inga nya spännande namn där, inte. Samma, samma, samma. När jag lyssnar på folk, hör jag missnöje med misshushållningen av skattepengarna.
V har sina väljare, men jag tror att några kanske går till MP.
MP är ett ospelat kort, men jag tror inte på ett mandat för dem. De förknippas tyvärr för mycket med bara motståndet mot Dalsland Ring.
SD och Svenskarnas Parti har säkert samma väljare, och det kan bli att inget mandat går till dem.
I morgon lägger jag valsedlarna i kuverten, och hoppas på det bästa. Demokratin får verka.
Folkets dom var rubriken. Har du fortsatt förtroende för några? Vill du ha en ändring? Se till att lägga din röst!
söndag 12 september 2010
Valrörelsen
Valet kommer närmre och närmre och det politiska samtalet blir allt hårdare.
Fp och S har tydligt visat upp en gemensam syn och det blir allt tydligare att en rösts på Fp är liktydig med en röst på S. Så kan det vara på det lokala planet; att det bildas olika koalitioner är inte ovanligt. Det som upprör mig är att Fp utger sig för att vara ett borgerligt parti, men trivs tydligen bäst i Ss sällskap. Kenneth och Ulla har på senare tid gjort gemensam sak gällande budgeten och Björnhuset.
Nu senast har Liv Landell retat upp dem genom att i sin ledare ta upp underskottet i ekonomin och de skenande kostnaderna för Björnhuset. Hon påstod att det var ett underskott på 20Mkr i år. Ulla och Kenneth sa att det negativa resultatet var knappt 8Mkr. Denna siffra var från maj 2010. Jag undrar om det inte var det ackumulerade underskottet per maj 2010 och inte en prognos för hela året. Vik ekonomichef Hustoft sa på Ks den 1/9 att prognosen visade kostnader på 305Mkr men att enligt balanskravet får kostnaderna uppgå till högst 284Mkr. Detta ger ju ett underskott på 21Mkr.
Hur de kunde få fram att Björnhuset är budgeterat till 2Mkr. Kommunen har investerat närmare 90Mkr, och har kostnader för de outhyrda delarna. Detta kan inte bara generera 2Mkr. I så fall tar man ingen hänsyn till de faktiska kostnaderna.
Att Liv Landell inte kade koll på att Björnhuset har tagit 88,6Mkr och inte 70 som hon skrev, upplyste de inte henne om, naturligtvis.
Kenneth har inte lyckats svara på frågan om rubriken Övrigt. Han har kvar sitt sifferssammelsurium på sin blogg. Han skulle också ge en utförligare bild av frågor sett ur ett kommunalt perspektiv i Färgelanda. Han skrev i stället om sin dag på gågatan i Vänersborg och frågor ur Vänersborgares perspektiv. Han har svårt med det där att göra det han lovar. Inte bra för en politiker. Bättre att inte lova.
Får se om det blir bättring. Annars är det möjlighet att fråga på torget på tisdag och på Kf på onsdag.
Fp och S har tydligt visat upp en gemensam syn och det blir allt tydligare att en rösts på Fp är liktydig med en röst på S. Så kan det vara på det lokala planet; att det bildas olika koalitioner är inte ovanligt. Det som upprör mig är att Fp utger sig för att vara ett borgerligt parti, men trivs tydligen bäst i Ss sällskap. Kenneth och Ulla har på senare tid gjort gemensam sak gällande budgeten och Björnhuset.
Nu senast har Liv Landell retat upp dem genom att i sin ledare ta upp underskottet i ekonomin och de skenande kostnaderna för Björnhuset. Hon påstod att det var ett underskott på 20Mkr i år. Ulla och Kenneth sa att det negativa resultatet var knappt 8Mkr. Denna siffra var från maj 2010. Jag undrar om det inte var det ackumulerade underskottet per maj 2010 och inte en prognos för hela året. Vik ekonomichef Hustoft sa på Ks den 1/9 att prognosen visade kostnader på 305Mkr men att enligt balanskravet får kostnaderna uppgå till högst 284Mkr. Detta ger ju ett underskott på 21Mkr.
Hur de kunde få fram att Björnhuset är budgeterat till 2Mkr. Kommunen har investerat närmare 90Mkr, och har kostnader för de outhyrda delarna. Detta kan inte bara generera 2Mkr. I så fall tar man ingen hänsyn till de faktiska kostnaderna.
Att Liv Landell inte kade koll på att Björnhuset har tagit 88,6Mkr och inte 70 som hon skrev, upplyste de inte henne om, naturligtvis.
Kenneth har inte lyckats svara på frågan om rubriken Övrigt. Han har kvar sitt sifferssammelsurium på sin blogg. Han skulle också ge en utförligare bild av frågor sett ur ett kommunalt perspektiv i Färgelanda. Han skrev i stället om sin dag på gågatan i Vänersborg och frågor ur Vänersborgares perspektiv. Han har svårt med det där att göra det han lovar. Inte bra för en politiker. Bättre att inte lova.
Får se om det blir bättring. Annars är det möjlighet att fråga på torget på tisdag och på Kf på onsdag.
onsdag 8 september 2010
Nettokostnadsutveckling 2005 - 2010
Detta är ett mycket intresssant blad. Det är ett stapeldiagram som visar de olika sektorernas nettokostnadsutveckling mellan 2005 och prognosen för 2010. Det är inga stora ökningar från år till år; i ett par fall är det en minskning, utom för en del som heter "Övrigt".
"Övrigt" har ökat från strax under 20Mkr 2005 till 50Mkr 2010!
Vad döljer sig bakom den rubriken? Jag kan nästan säga "ingen som vet". Jag har på olika sätt försökt få reda på det, och misslyckats. Igår mailade jag frågan till vik. ekonomichef Lars Hustoft, men jag har inte fått något svar under dagen. Min misstanke är att det har något med Björnhuset att göra.
För den intresserade ställer jag upp de olika delarna. Det är en uppskattning av det prognosticerade utfallet 2010:
Barnomsorg 19Mkr
Grundskola 57Mkr
Gymnasieskola 38Mkr
Ledningskontor 8Mkr
Äldreomsorg 71Mkr
IFO 20Mkr
LSS 17Mkr
Kultur och fritid 13Mkr
Plan o bygg 2Mkr
VA/Renhållning <1Mkr
Kost och Städ <1Mkr
Medlemsavgifter 10Mkr
Övrigt 50Mkr
Detta är en grov översättning av stapeldiagrammet. Jag har sett siffran 305Mkr som kostnad för 2010 och mina siffror ger 307Mkr. Inkomsterna under samma period uppgick till 284Mkr.
Enligt Kommunallagen har kommuner ett balanskrav, dvs inkomster och utgifter ska balansera varandra. Det ska gå ihop. Som synes gör de inte det! Det fattas 21Mkr. Det är mer än vad barnomsorgen kostar! En skattehöjning med 2kr kanske? Det skulle ge i runda slängar 20Mkr.
Ingenstans står det om Björnhuset. Är det med i Övrigt? Är det med överhuvudtaget? Kommer det som en överraskning lite senare?
Kommunens ekonomi bekymrar mig i högsta grad!
"Övrigt" har ökat från strax under 20Mkr 2005 till 50Mkr 2010!
Vad döljer sig bakom den rubriken? Jag kan nästan säga "ingen som vet". Jag har på olika sätt försökt få reda på det, och misslyckats. Igår mailade jag frågan till vik. ekonomichef Lars Hustoft, men jag har inte fått något svar under dagen. Min misstanke är att det har något med Björnhuset att göra.
För den intresserade ställer jag upp de olika delarna. Det är en uppskattning av det prognosticerade utfallet 2010:
Barnomsorg 19Mkr
Grundskola 57Mkr
Gymnasieskola 38Mkr
Ledningskontor 8Mkr
Äldreomsorg 71Mkr
IFO 20Mkr
LSS 17Mkr
Kultur och fritid 13Mkr
Plan o bygg 2Mkr
VA/Renhållning <1Mkr
Kost och Städ <1Mkr
Medlemsavgifter 10Mkr
Övrigt 50Mkr
Detta är en grov översättning av stapeldiagrammet. Jag har sett siffran 305Mkr som kostnad för 2010 och mina siffror ger 307Mkr. Inkomsterna under samma period uppgick till 284Mkr.
Enligt Kommunallagen har kommuner ett balanskrav, dvs inkomster och utgifter ska balansera varandra. Det ska gå ihop. Som synes gör de inte det! Det fattas 21Mkr. Det är mer än vad barnomsorgen kostar! En skattehöjning med 2kr kanske? Det skulle ge i runda slängar 20Mkr.
Ingenstans står det om Björnhuset. Är det med i Övrigt? Är det med överhuvudtaget? Kommer det som en överraskning lite senare?
Kommunens ekonomi bekymrar mig i högsta grad!
måndag 6 september 2010
Radiosänd debatt
I eftermiddag sänds en debatt från scenen vid centrumhuset i Färgelanda mellan tre och fem. Först blir det en debatt med alla partier och efter det en debatt mellan C och S. Jag hoppas att det kommer att finnas möjlighet för frågor från allmänheten.
Den avslutande debatten mellan C och S känns inte så upphetsande. Jag tycker att de har samsyn i mycket - inget fel i det - men jag undrar om det lyfts upp något nytt.
Kommer den förfärliga ekonomiska situationen att komma fram? En skattehöjning lär bli oundviklig. Hur mycket är de olika partierna beredda att höja? Det är inget man kan vänta med att tala om till efter valet.
Vi får gå till torget i eftermiddag och lyssna.
Den avslutande debatten mellan C och S känns inte så upphetsande. Jag tycker att de har samsyn i mycket - inget fel i det - men jag undrar om det lyfts upp något nytt.
Kommer den förfärliga ekonomiska situationen att komma fram? En skattehöjning lär bli oundviklig. Hur mycket är de olika partierna beredda att höja? Det är inget man kan vänta med att tala om till efter valet.
Vi får gå till torget i eftermiddag och lyssna.
lördag 4 september 2010
IAC återanställer
Till glädje för Färgelandaborna kom besked häromdagen att IAC återanställer en stor del av den personal som fick gå för snart ett år sedan. Det bör innebära att många människor kan se framtiden an med tillförsikt. I förlängningen innebär det ökade skatteintäkter.
Samtidigt får vi veta att en del pressverktyg skeppas till Estland. Det finns inte plats för dem i Färgelandafabriken sägs det. De kanske hade passat i Björnhuset. Ingen idé att gråta över spilld mjölk. Men ändå....
Erfar att Ulf Blomgren har gjort sitt i Färgelanda för denna gång och att Jenny Borg kommer tillbaka efter sin semester. Vem kommer då att jobba här med bevakningen efter kl 15? Just nu sker det så mycket efter klockan tre.
Det är märkvärdigt tyst just nu. Hoppas det tar fart nästa vecka och att politikerna slutar bevaka sina positioner. De behöver ge konkreta besked om neddragningarna i budgeten. Konsekvensbeskrivningarna som sektorscheferna har skrivit ger allt annat än positiva signaler.
*Hur belastar Björnhuset ekonomin?
*Måste vi dra ner så mycket på skolan, vården och omsorgen?
*Måste det till en skattehöjning?
Många frågor. Vill ha svar.Kan partierna skingra dimman något?
Samtidigt får vi veta att en del pressverktyg skeppas till Estland. Det finns inte plats för dem i Färgelandafabriken sägs det. De kanske hade passat i Björnhuset. Ingen idé att gråta över spilld mjölk. Men ändå....
Erfar att Ulf Blomgren har gjort sitt i Färgelanda för denna gång och att Jenny Borg kommer tillbaka efter sin semester. Vem kommer då att jobba här med bevakningen efter kl 15? Just nu sker det så mycket efter klockan tre.
Det är märkvärdigt tyst just nu. Hoppas det tar fart nästa vecka och att politikerna slutar bevaka sina positioner. De behöver ge konkreta besked om neddragningarna i budgeten. Konsekvensbeskrivningarna som sektorscheferna har skrivit ger allt annat än positiva signaler.
*Hur belastar Björnhuset ekonomin?
*Måste vi dra ner så mycket på skolan, vården och omsorgen?
*Måste det till en skattehöjning?
Många frågor. Vill ha svar.Kan partierna skingra dimman något?
fredag 3 september 2010
Torgmöten
Det blir politiska torgmöten vid tre tillfällen under tiden fram till valet.
Måndag den 6/9 kl 15 - 17 sänder Radio Väst sitt program Puls från torget.
Måndag den 13/9 kl 11 - 13 sänder TV4 från torget.
Tisdag den 14/9 kl 18 - 21 blir det en debatt på scenen vid Centrumhuset. Vid regn hålls debatten och frågestunden i Valboskolans matsal.
Onsdagen den 15/9 är det kommunfullmäktigemöte i Allhem kl 19. Mötet inleds med allmänhetens frågestund.
Gyllene tillfällen för oss alla att lyssna, ställa frågor och förhoppningsvis få svar.
Vi ses!
Måndag den 6/9 kl 15 - 17 sänder Radio Väst sitt program Puls från torget.
Måndag den 13/9 kl 11 - 13 sänder TV4 från torget.
Tisdag den 14/9 kl 18 - 21 blir det en debatt på scenen vid Centrumhuset. Vid regn hålls debatten och frågestunden i Valboskolans matsal.
Onsdagen den 15/9 är det kommunfullmäktigemöte i Allhem kl 19. Mötet inleds med allmänhetens frågestund.
Gyllene tillfällen för oss alla att lyssna, ställa frågor och förhoppningsvis få svar.
Vi ses!
torsdag 2 september 2010
Konkurrensverket
Jag hoppas verkligen att Konkurrensverket ger Färgelanda Kommun en knäpp på näsan vad gäller åsidosättande av LOU. För mig är det solklart att det är kommunen som de facto är ansvarig för bygget. Väntar med spänning på verkets utslag.
Det är självklart att om man tolkar "offentlig upphandling" i funktionella termer, är det kommunen som rent faktiskt har tilldelat kontraktet. De har, som det står i lagen "... vidtar åtgärder i syfte att...". Helt klart. Och då ska LOU tillämpas.
Jan Eriksson och Peo Johansson svarar Konkurrensverkets skrivelse "Granskning av byggentreprenader 2010" med halvsanningar. Man skriver t ex : "Fakturor från entreprenörerna har betalats av Mathuset AB som ägs av de tre livsmedelsföretagen." Tror de verkligen att K-verket går på sådana finter? Skulle inte tro det.
För kommuninvånarna är det andra frågor kring projektet som är viktigare. Man redovisar inte vad Björnhuset har kostat och kommer att kosta. Jag förstår det inte. Kommunen har betalat de fakturor Mathuset skickat. Pengar har det kostat, och det kommer att kosta många många år framåt.
Varifrån kommer pengarna? Jo, på något sätt kommer de från kommunen. Kommunen ska ta igen dem på hyrorna, sägs det. Men, hur mycket har hittills betalats in i hyror? Vem vet? Jo, det går via Valbohem. Där ska man kunna ta reda på det, antar jag.
Om nu kommunen har lagt ut över 80 miljoner måste det synas någonstans i budget och årsredovisning. Man använder uttryck som att det inte aktiverats ännu. Vad då, inte aktiverats? Pengarna har gått ut via kommunen och Mathuset till de entreprenörer och leverantörer som gjort jobben.
Har kommunen fått låna dessa pengar helt gratis? Nej. Kanske man använt principen "Köp idag, betala om sex månader." Det är ju bara att skjuta upp skulden. Den finns ju.
Att inte öppet redovisa kostnaderna är för mig ett bedrägligt beteende, ett sätt att försöka lura mig. Det ogillar jag på det bestämdaste!
Detta blev lite mer än bara Konkurrensverket.
1 september 2010 23:13
Det är självklart att om man tolkar "offentlig upphandling" i funktionella termer, är det kommunen som rent faktiskt har tilldelat kontraktet. De har, som det står i lagen "... vidtar åtgärder i syfte att...". Helt klart. Och då ska LOU tillämpas.
Jan Eriksson och Peo Johansson svarar Konkurrensverkets skrivelse "Granskning av byggentreprenader 2010" med halvsanningar. Man skriver t ex : "Fakturor från entreprenörerna har betalats av Mathuset AB som ägs av de tre livsmedelsföretagen." Tror de verkligen att K-verket går på sådana finter? Skulle inte tro det.
För kommuninvånarna är det andra frågor kring projektet som är viktigare. Man redovisar inte vad Björnhuset har kostat och kommer att kosta. Jag förstår det inte. Kommunen har betalat de fakturor Mathuset skickat. Pengar har det kostat, och det kommer att kosta många många år framåt.
Varifrån kommer pengarna? Jo, på något sätt kommer de från kommunen. Kommunen ska ta igen dem på hyrorna, sägs det. Men, hur mycket har hittills betalats in i hyror? Vem vet? Jo, det går via Valbohem. Där ska man kunna ta reda på det, antar jag.
Om nu kommunen har lagt ut över 80 miljoner måste det synas någonstans i budget och årsredovisning. Man använder uttryck som att det inte aktiverats ännu. Vad då, inte aktiverats? Pengarna har gått ut via kommunen och Mathuset till de entreprenörer och leverantörer som gjort jobben.
Har kommunen fått låna dessa pengar helt gratis? Nej. Kanske man använt principen "Köp idag, betala om sex månader." Det är ju bara att skjuta upp skulden. Den finns ju.
Att inte öppet redovisa kostnaderna är för mig ett bedrägligt beteende, ett sätt att försöka lura mig. Det ogillar jag på det bestämdaste!
Detta blev lite mer än bara Konkurrensverket.
1 september 2010 23:13
måndag 30 augusti 2010
Ny blogg
Efter att ha följt några bloggar, tyckte jag det kunde vara intressant att ha en egen. Det kommer att finnas allehanda inlägg, men först ut blir politik.
Jag har blivit intresserad av kommunalpolitiken i Färgelanda. Den har i mitt tycke havererat under den andra halvan av mandatperioden.
Jag upplevde att det gjordes utredningar som var rena beställningsjobben i skolfrågan.
Jag upplevde att det inte var viktigt för politikerna att se till att lagar och förordningar följdes när man beslöt sig för att genomföra livsmedelklustersatsningen i Björnhuset.
Jag upplevde att man hanterade det riksbekanta mobbningsfallet på ett vidrigt sätt.
Därför började jag följa det politiska spelet i kommunen. Efterhand har jag önskat att jag hade en egen kanal för mina åsikter och synpunkter. Detta är det första trevande steget.
Jag har blivit intresserad av kommunalpolitiken i Färgelanda. Den har i mitt tycke havererat under den andra halvan av mandatperioden.
Jag upplevde att det gjordes utredningar som var rena beställningsjobben i skolfrågan.
Jag upplevde att det inte var viktigt för politikerna att se till att lagar och förordningar följdes när man beslöt sig för att genomföra livsmedelklustersatsningen i Björnhuset.
Jag upplevde att man hanterade det riksbekanta mobbningsfallet på ett vidrigt sätt.
Därför började jag följa det politiska spelet i kommunen. Efterhand har jag önskat att jag hade en egen kanal för mina åsikter och synpunkter. Detta är det första trevande steget.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)